Reactie geplaatst op 10-12-06 om 13:36 uur
Hoi Fred,
Eens wat betreft dat managen van verwachtingen. Zelfs als je een stevige downloadsnelheid hebt is het wel fijn om te weten wat je kunt verwachten. Maar het is niet leuk als je dat er elke keer zelf aan toe moet voegen.
Wat die totale omvang van plaatjes en zo betreft blijft het een moeilijkere afweging. Ik zit regelmatig met de vraag of een bestand niet te groot is om aan te bieden. Neem bijvoorbeeld deze post. Allemaal bestanden van ruim 20MB. Met 10Mbits/sec geen probleem, maar (als je overhead meetelt) duurt downloaden op één ISDN-lijn nog een uur (zie ook deze site voor een eenvoudige berekening). Maar verkleinen van deze video's is niet zo eenvoudig.
Het is daarom jammer dat je voor automatische conversie naar Flashvideo gebruik moet maken van externe diensten als YouTube of Google Video (al begrijp ik dat Dreamhost nu sinds kort ook een AVI/MOV/MPEG/MPG to FLV converter heeft op hun server, dus er komt verbetering in!).
Bij plaatjes gaat het al wat beter. Als ik afbeeldingen op de server plaats (dus niet op Flickr) dan wordt er automatisch een kleinere versie gemaakt op het moment dat de afbeelding te groot is. Het originele bestand wordt dan met een hyperlink aan de kleine versie gekoppeld. Handmatig optimaliseren zou ik inderdaad echt niet willen gaan doen.
Maar het vergt wel dat je er heel erg mee bezig bent. En eigenlijk wil je gewoon uploaden, linken en klaar....
Reactie geplaatst op 10-12-06 om 15:27 uur
Pierre,
Er zijn uiteraard grenzen aan de effort die je er in gaat stoppen. Verder is het uiteraard de keuze van de blogger zelf hoe ver ie daar mee wil gaan.
Ik merk echter dat er (te!) veel bloggers zijn die zich gewoon niet realiseren dat er met kleine moeite heel veel verbetering valt te bereiken.
P.S. Dank voor de 'download time calculator tip'.
EenTopTip!
Reactie geplaatst op 10-12-06 om 16:50 uur
Gebruik [[URL]] of [[URL Titel]] voor het invoeren van links naar andere sites/pagina's.
Gebruik van WikiWoorden of [[wikiwoorden]] is mogelijk.
Pierre,
Goeie waardevolle! post.
Ik hoop toch zo dat het bij mede bloggers de het besef triggert om
a) de omvang van (wat meer omvangrijke) downloads te publiceren om de verwachtingen te managen;
b) afbeeldingen in posts eerst in omvang te reduceren (zoals in photoshop 'save for web o.i.d.'). Want wat dat betreft wordt er nog echt een potje van gemaakt.
Trouwens, zou het niet mooi zijn als een blogging tool elke afbeelding die in een post wordt gepubliceerd zelf al meteen optimaliseert voor het web?