Reactie geplaatst op 30-01-07 om 10:14 uur
Fred, kort antwoord: te lang.
Concreet betekent het dat ik van minimaal vijf applicaties (als ik de spellen van de kinderen niet meetel) moet gaan uitzoeken of er updates voor Vista beschikbaar zijn.
En dat terwijl ik helemaal niet ontevreden ben over Windows XP.
Hardwarematig verwacht ik geen problemen. Mijn thuis-laptop is weliswaar ook al een jaar oud, maar ik heb hem gelukkig ruim genoeg aangeschaft (aparte grafische kaart, voldoende geheugen, groot genoege harde schijf) om het hardware-matig allemaal aan te kunnen.
Hardware-updates op het werk heb ik sowieso geen invloed op.
Punt is ook dat ik er vanuit ga dat het softwareprobleem zich met de tijd voor de meeste applicaties vanzelf op zal lossen. Van de software die nog gewoon door ontwikkeld wordt verwacht ik dat er na het verschijnen van Vista nieuwe versies uitkomen die op XP draaien én op Vista. Die zal ik dan waarschijnlijk stuk voor stuk wel updaten (is sowieso geen slecht idee) en dan verwacht ik dat zo tegen de zomer het aantal programma's waar ik niet al een voor Vista geschikte versie heb veel kleiner zal zijn dan nu.
Tegen die tijd zullen er ook programma's verschijnen die alleen op Vista draaien en dan krijg je de afweging die ook bij de overstap Windows 3.11 naar Windows 95 gold. Je raakt wat kwijt en krijgt er wat voor terug.
Overigens is dat natuurlijk niet een Windows-only probleem.
Maar het zal wat mij betreft een geleidelijk traject worden. Ik heb zoals gezegd geen haast.
Reactie geplaatst op 30-01-07 om 13:56 uur
Ik kan alleen maar aanraden te wachten met Vista. Meer dan ooit zal het in de beginfase vol zitten met problemen die je in je dagelijkse werk niet graag tegen wil komen. Het wachten op een eerste SP is dan ook extra zinvol dit keer.
Daarnaast is haast inderdaad niet nodig. Door het grote marktaandeel zijn Windows-applicaties & -drivers nog zeer lang voor verschillende OS'en beschikbaar. Voorbeeldje: voor mijn professionele geluidskaart was de minimale eis zelfs dit jaar nog maar W2000/SP4, en de nieuwe MSN messenger van afgelopen zomer is pas de eerste versie die alleen op XP draaide. Je hoeft voorlopig dus zeker niet bang te zijn dat je iets gaat missen (los van de frivole effectjes die Vista met zich meebrengt, maar wie doet het daarvoor).
Ik krijg binnenkort een nieuwe Apple computer, en daar komt naast OSX gewoon nog keurig XP op te staan.
Reactie geplaatst op 30-01-07 om 15:44 uur
Ik ben thuis al enkele maanden op Vista (beta-versie) overgeschakeld en tot nu toe (even afkloppen) loopt het als een zonnetje. Alleen de juiste videodrivers ontbreken nog, dus nog even geen transparante windows, maar de Qtek synchroniseert prima, HP-printer werkt en ook draadloze router doet het al tijden ook zonder stotteren.
Ook opmerkelijk, vrouw en kind hadden maar amper in de gaten dat er iets veranderd was. Zo hoort het trouwens ook, het is immers niets meer dan een besturingssysteem, de kaft van het boek en niet de inhoud.
Reactie geplaatst op 30-01-07 om 16:56 uur
Gebruik [[URL]] of [[URL Titel]] voor het invoeren van links naar andere sites/pagina's.
Gebruik van WikiWoorden of [[wikiwoorden]] is mogelijk.
Pierre, gaaf dat je dit op een rijtje hebt gezet.
Helaas is dit niet te herleiden tot een meer algemeen beeld van wat de gemiddelde Windows XP-er tegen zal komen.
Reden is natuurlijk dat er geen enkele PC lijkt op de andere (qua hardware bedoel ik).
N.B. PC's uitgerold binnen een organisatie daargelaten, want die zullen allemaal wel het zelfde zijn.
Heb je enig idee/gevoel bij de volgende vraag:
Als je nou alles zou optellen, hoeveel tijd ben je dan bezig met het ontdekken van hobbels + upgraden van alle zaken op je PC (AFGEZIEN van installatie van Vista zelf)?